供應大(dà)增,是(shì)因為(wèi)開(kāi)發商對(duì)後市(←✘shì)的(de)預期突然轉為(wèi)悲觀了(le),在部分(fēn)知(z↑hī)名開(kāi)發商的(de)示範下(xià)出現(xiàε←∑£n)了(le)羊群效應,搶著(zhe)出貨,甚至不(b§✘©"ù)惜大(dà)力降價促銷;而購(gòu)房(fá&±ng)者集體(tǐ)轉為(wèi)謹慎,開(kāi)始觀望®π©∑,甚至發生(shēng)退房(fáng)維權,則導緻需求放(fàng)✘ 緩,成交持續下(xià)滑。
9月(yuè)以來(lái),房(fáng)地(∞ δdì)産市(shì)場(chǎng)轉涼,各個(gè)熱 (rè)點城(chéng)市(shì)均出現(xiàn)了(le)新盤降價、二✘∏ ®手房(fáng)業(yè)主抛售的(de)★>現(xiàn)象,房(fáng)地(dì)産的(de)預期開(k<•₽ āi)始改變,購(gòu)房(fáng)者更多≥&¶(duō)開(kāi)始觀望。
僵持之下(xià),市(shì)場(chǎng)庫存數(shù)據出♦§÷現(xiàn)了(le)明(míng)顯變化(huà)。近(j¥↓ìn)日(rì),上(shàng)海(hǎi)易居研究院報(bào)告顯示,百×δ★≤城(chéng)商品住宅庫存環比增長(cháng),這(zhè≤↕Ω)與國(guó)家(jiā)統計(jì)局9月(yuè)末商品房 §(fáng)待售面積減少(shǎo)出現♣≈ (xiàn)分(fēn)歧。
多(duō)位機(jī)構人(rén)士指出,兩份數(s∞←hù)據出現(xiàn)迥異的(de)原因÷₽∑,除了(le)雙方調研樣本不(bù)同之外(wài),σ β還(hái)有(yǒu)部分(fēn)城(chéng)市(shì)↔✔“雙合同”、緩簽約導緻的(de)數(shù)據失真。
不(bù)過,部分(fēn)熱(rè)點城(chéng)市Ωβ(shì)在統計(jì)數(shù)據上(shàng) ×→ε确實出現(xiàn)了(le)庫存的(de)明(míng)顯增加,δγ>β這(zhè)主要(yào)是(shì)因為(wèi)之≠¥"前積壓的(de)部分(fēn)房(fáng)源入市(shì),供應量ε♥增加。
接下(xià)來(lái)的(de)時(shí)間(jiā★©♣βn)裡(lǐ),随著(zhe)樓市(shì)成交量萎縮,開(k¶σāi)發商去(qù)化(huà)壓力大(dà)漲₩<,樓盤銷售遇到(dào)困難,房(fáng)價或繼續下(xià)探。
庫存變局
據易居百城(chéng)住宅庫存報(bào)告,截至2018年(n'≈↕ián)9月(yuè)底,100個(gè)城(chéng)市(shì)新建商δ₹ ±品住宅庫存總量為(wèi)43488萬平方米,環₩÷→比增長(cháng)2.9%,同比下(xià)降5.5%。
報(bào)告認為(wèi),今年(nián)9月(yuè)庫存規模上ΩΩ←σ(shàng)漲較大(dà),為(wèi☆∑)45個(gè)月(yuè)以來(lái)首次顯著攀升,庫存¥♣<×走勢迎來(lái)拐點,四季度将重返上(shàng)行(xíng)通(tōn↔α÷πg)道(dào)。
而這(zhè)與之前國(guó)統局公布的(de)數(shù)據形成對(dβδuì)比。
據國(guó)家(jiā)統計(jì)局數(shù)ε¥←據顯示,9月(yuè)末商品房(fáng)待售"♠♠面積53191萬平方米,比8月(yuè)末"$ε₹減少(shǎo)682萬平方米。其中,住宅、辦公、商業< (yè)待售面積均有(yǒu)所減少(shǎo)。
中原地(dì)産首席分(fēn)析師(shī)張大(dà)偉指出,兩份→π★數(shù)據出現(xiàn)差異,首先是(shì)樣本的(₽&α✘de)不(bù)同。國(guó)家(jiāΩ¥λ )統計(jì)局的(de)數(shù)據是€♥(shì)全國(guó)總的(de)商品房(fáng)待售面α✘↓§積,而易居的(de)數(shù)據是(s≠©hì)百城(chéng)新房(fáng)庫存。
其次,普遍的(de)限價政策下(xià),高(gāo)價盤限∞♠¶∞制(zhì)簽約,導緻很(hěn)多(duō)城(chéng)市(↔↑♠ shì)有(yǒu)大(dà)量的(de)庫存€÷₽∏是(shì)已經銷售完的(de)假庫存。
兩組數(shù)據在房(fáng)價下(xià)調城(chéng)市(shì)☆±↑的(de)數(shù)量上(shàng)也(yě)存在差異。易居研究院報(b¥☆ ào)告顯示,今年(nián)9月(yuè),房(fáng) ∞Ω價下(xià)跌的(de)城(chéng)市(shì↑↓₩)數(shù)量為(wèi)31個(gè),而國(guó)家€∑ε(jiā)統計(jì)局公布的(de)數(shù)據中,9月€↕(yuè)環比下(xià)調了(le)房(fáng)價的(de)€§σ城(chéng)市(shì)僅有(yǒu)3個(gè)。
張大(dà)偉分(fēn)析,政府官方公布的(de)70$ 大(dà)城(chéng)市(shì)數(shù)據是(shì)$γ₩指數(shù),而其他(tā)各種機(jī)構公布的(d♥¶≠e)基本都(dōu)是(shì)均價。
“對(duì)于購(gòu)房(fáng≤∞¥)者而言,均價沒有(yǒu)任何意義,特别Ω₹γ♠是(shì)在市(shì)場(chǎng)分(fēn)化(huà)↓ 的(de)趨勢下(xià)。”張大(dà)偉認為(wèi)♥₩>。
同樣,大(dà)量的(de)二三線城(chéng)市(♦•shì)為(wèi)了(le)完成調控目标進行(xíng)限價,導緻市(sh¶§∞&ì)場(chǎng)上(shàng)雙合同泛濫,網簽價格與實際市(shì←↓σ)場(chǎng)價格基本沒有(yǒu)關系,數(shù)據存$¥∏在失真。
10月(yuè)19日(rì),廣州市(shì)住房(fáng)和(hé)≠↓₽γ城(chéng)鄉(xiāng)建設委員(yuá∏ n)會(huì)發布公告稱,住建部門(mé☆∑n)優化(huà)了(le)當地(dì)新房(fáng)預售¶¥¶和(hé)網簽價格指導機(jī)制(zhì),嚴禁房(fánσβ©™g)企在銷售中拆分(fēn)價格報(bào)備。
業(yè)內(nèi)人(rén)士認為✘★↓(wèi),此次政策規定其實是(shì)在↑≈©管控“雙合同”,進而使得(de)房(fáng)地(dì)産市≈ ☆(shì)場(chǎng)價格數(shù)據更準确真實。
那(nà)麽當下(xià)的(de)真實市(shì)場(chǎng)庫存到(dε₽↕©ào)底如(rú)何?張大(dà)偉認為(wèi),$♥從(cóng)全國(guó)房(fáng)地(β"dì)産市(shì)場(chǎng)看(kàn≤αβ),庫存依然在去(qù)化(huà),暫時(shí)不(bù)存在庫存突然↔∞增加的(de)可(kě)能(néng)性"₽。
但(dàn)在統計(jì)數(shù)據上(shàng),熱(r♠→γφè)點城(chéng)市(shì)出現(xiàn)了(le)庫存的(de)β<明(míng)顯增加。這(zhè)主要(yào)是(shì)因為(wèi)之✘←前積壓的(de)部分(fēn)房(fáng)源入市(shì),供應₽★×✘量增加。
此外(wài),今年(nián)樓市(s≠'αhì)成交量持續低(dī)迷,去(qù)化(huàδ₽<✘)一(yī)般,庫存上(shàng)漲已成趨勢,房(fáng)地(dì)産市™ ₽♦(shì)場(chǎng)進入了(le)“賣不("πbù)完”的(de)時(shí)代。
上(shàng)海(hǎi)易居研究院副院長(cháng)楊紅(hón₹'✔•g)旭認為(wèi),庫存再次上(shàng)漲←≤♣背後,市(shì)場(chǎng)供需關系正在發生(shēng)×≥變化(huà)。供應大(dà)增,是(s→∏♥hì)因為(wèi)開(kāi)發商對(duì)後市(shì)的 ♣☆≥(de)預期突然轉為(wèi)悲觀了(le),在部分(fēn)知☆ (zhī)名開(kāi)發商的(de)示範下(xià)出現(x ™iàn)了(le)羊群效應,搶著(zhe)出貨,甚至不(bù)惜大$ (dà)力降價促銷;而購(gòu)房(fáng)者集體≤>±(tǐ)轉為(wèi)謹慎,開(kāi)始觀望,甚至發>©λ✔生(shēng)退房(fáng)維權,則導緻需求放(fàng)緩,成交持續下(↕≠φ"xià)滑。
供求逆轉
9月(yuè)份百城(chéng)突然上(shàng)升€∑的(de)庫存,主要(yào)來(lái)自(z£♠★ì)供應量的(de)大(dà)增。
根據易居報(bào)告,今年(nián)4月(yuè)以來(lái),100 β$ 個(gè)城(chéng)市(shì)新∑÷σ建商品住宅供應量均保持在4000萬平方米以上(shàng),到(dào)了(l×π™♥e)9月(yuè),100個(gè)城(chéng)市(shì∑£"λ)新建商品住宅月(yuè)度新批準預售面積為(wèi)5608萬平""&方米,環比增長(cháng)25.7%,同比增長(cháng)2±"2.2%。
9月(yuè),房(fáng)企推盤節奏明(m↑ íng)顯加快(kuài),僅次于2016年(nián≠₹≈)4月(yuè)新批準預售面積5612萬平方米,為(wè÷✘δi)曆史第二水(shuǐ)平。
另一(yī)方面,成交量情況持續低(dī)迷。9月(yuè<¥'✔)新建商品住宅成交量為(wèi)4379萬平方米,環比減少(shǎo)4.2%φ¶,同比增長(cháng)6.8%。
楊紅(hóng)旭進一(yī)步指出,2016₩₩★ 年(nián)以來(lái),除了(le)2017≈γ ×年(nián)9月(yuè),100城(c∑¥☆₽héng)新房(fáng)的(de)月(yuè)度供應量,全是(shì•)小(xiǎo)于成交量,說(shuō)明(m₩βíng)新房(fáng)供不(bù)應求;但(dàn)今年(n>'ián)9月(yuè),供應突然放(fàng)量,創20≠16年(nián)以來(lái)最高(gāo),>£∞說(shuō)明(míng)開(kāi)發♣→α商推盤積極性大(dà)增。但(dàn)成交量繼續環比下(xià ©$)滑,出現(xiàn)了(le)顯著的(de)供大(dà)于求。₽≈♦
部分(fēn)熱(rè)點城(chéng)市(shì)的(de)供求λ§關系更發生(shēng)劇(jù)變。克↕♥而瑞地(dì)産研究中心數(shù)據顯示,9月(yuè),29個(¥®¶gè)重點城(chéng)市(shì)商品住宅供應量為(wèi)&∑✔2949萬平方米,同、環比分(fēn)别上(shàng)升了(le)∞×6%和(hé)12%,其中上(shàng)海(hǎi)的(de)表÷×♦₩現(xiàn)尤為(wèi)突出,同比增幅超過250%;與←$γ 此同時(shí),29個(gè)重點城(chéng)市(shì)成交量£££↑則為(wèi)2388萬平方米,環比下(xià)£÷降7%。
房(fáng)企的(de)推盤銷售腳步加快(kuài),推動庫存¥上(shàng)漲的(de)同時(shí)λ₽±,也(yě)大(dà)大(dà)增加了(le)開(kāiו)發商的(de)去(qù)化(huà)壓力。
易觀研究院報(bào)告認為(wèi),随著(z¥♥¥≤he)房(fáng)企營銷壓力增大(dà),開(kāi)發商會(huì)∞ ₩ 更加依賴以價換量的(de)策略。
8月(yuè)30日(rì),恒大(dà)全國(gu'£© ó)在售樓盤打出了(le)全部89折的(de)優惠廣告,™α"₩啓動了(le)一(yī)項全國(guó)範圍內(nèi)✘δ×的(de)樓盤大(dà)型促銷,這(zhè)拉開(kāi↓™)了(le)今年(nián)房(fáng)企降價促銷的(de)帷幕 <♠∑。
9、10月(yuè)份參與促銷的(de)房Ω"×≠(fáng)企陣營正不(bù)斷擴大(dà),從(có ng)大(dà)中型房(fáng)企萬科(kē)、碧桂園到(dào)新®∑城(chéng)控股、陽光(guāng)城(chéng)再到(dào)中小(♣∑λπxiǎo)型房(fáng)企珠光(guāng)集團、敏捷集團等,參與打折的(φ de)房(fáng)企越來(lái)越多(duō)§'。
克而瑞地(dì)産研究中心分(fēn)析師(shī)沈曉玲表示,9、10¥↑月(yuè)份作(zuò)為(wèi)傳統的₹£₩(de)推盤旺季,有(yǒu)大(dà)量的(de)樓盤上(shàng)市( ±εshì),預計(jì)随著(zhe)房(∏↓®fáng)企沖刺全年(nián)銷售目标,年(n ♥ián)底前必有(yǒu)更多(duō)的(de)房(fáng)企加入到(dà •o)打折促銷活動中來(lái)。
近(jìn)期,面對(duì)“限購(gòu)☆φε↑、限價将取消”的(de)市(shì)場(chǎ≤€ng)傳言,有(yǒu)關部門(mén)再次強調當前房(fá®∏γng)地(dì)産調控不(bù)放(fàng)松。
10月(yuè)31日(rì),知(zhī★←)名經濟學家(jiā)、中國(guó)人(rén)民(mí> φ£n)大(dà)學國(guó)際貨币研究所理(lǐ)事(↕•shì)兼副所長(cháng)向松祚在某論壇上δδ(shàng)表示,中國(guó)經濟當≈☆前面臨的(de)挑戰之一(yī)是(shì)外(₩→←★wài)彙市(shì)場(chǎng)、債✔↔市(shì)、股市(shì)和(hé)房(fáng♦)地(dì)産市(shì)場(chǎng)的(de)金(jīn ☆β)融風(fēng)險。
他(tā)認為(wèi),房(fáng)地(dì)産存在'¥泡沫,在民(mín)衆的(de)資産配置中的(de)¥✔比例太高(gāo),應該适當調整,“老(lǎo)百姓投÷'™資房(fáng)地(dì)産,第一(yī)不(bù)要(yào)過度地(dì) ✔用(yòng)按揭杠杆來(lái)買房(fáng),第™二,房(fáng)地(dì)産在資産配置比例不(bù)應過φ₽<§高(gāo)”。(編輯:黃(huáng)锴)